Pourquoi certains candidats républicains pourraient ne pas passer le stade du débat

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Pourquoi certains candidats républicains pourraient ne pas passer le stade du débat

Nov 18, 2023

Pourquoi certains candidats républicains pourraient ne pas passer le stade du débat

Élection 2024 Par Geoffrey Skelley 6 juin 2023 à 6h00

Élection 2024

De Geoffrey Skelley

6 juin 2023 à 6h00

Puce Somodevilla / Getty Images

Qu'ils génèrent une couverture médiatique ou collectent des fonds (ou, ces dernières années, des sourcils), les débats sont un élément essentiel du calendrier des primaires présidentielles. Une excellente performance peut aider un candidat moins connu à gagner du terrain dans les sondages et à élargir sa portée de collecte de fonds, tandis qu'une mauvaise performance peut marquer le début de la fin - ou la fin, période - pour les aspirations présidentielles de quelqu'un.

Mais avant que les candidats puissent faire ou défaire leurs campagnes, ils doivent monter sur la scène du débat. Vendredi, le Comité national républicain a publié ses critères de qualification au débat pour le premier débat du parti le 23 août 2023. Les directives du RNC, qui établissent les seuils de sondage et de collecte de fonds des candidats, sont assez similaires à celles du Comité national démocrate au début du cycle 2020. . Cependant, il y a quelques rebondissements et spécifications supplémentaires – notamment l'exigence que les candidats s'engagent à soutenir le candidat éventuel du parti et les critères pour déterminer quels sondages comptent pour la qualification – qui pourraient limiter le champ.

Pour faire le débat, le RNC demandera aux candidats de répondre à quatre exigences distinctes. Tout d'abord, un candidat doit être un candidat déclaré qui a déposé un dossier auprès de la Commission électorale fédérale. doit également être éligible pour devenir président - c'est-à-dire être un citoyen américain de naissance, un résident du pays depuis au moins 14 ans et âgé de 35 ans. ans ou plus.

"> 1 Deuxièmement, un candidat doit avoir obtenu 1 % de soutien dans trois sondages nationaux, ou dans deux sondages nationaux et au moins un sondage des quatre premiers États du GOP, reconnu par le RNC et réalisé en juillet et août. Troisièmement, un candidat doit avoir au moins 40 000 contributeurs uniques à son comité de campagne présidentielle, dont au moins 200 provenant de 20 États et/ou territoires. Et enfin, un candidat doit signer trois documents : un engagement à soutenir le candidat éventuel du GOP, un accord de partage de données avec le RNC et un engagement à ne participer à aucun débat non sanctionné par le RNC.

Alors compte tenu de ces exigences, qui monterait sur scène si le débat avait lieu aujourd'hui ? Actuellement, six candidats sont à 1 % ou plus dans la moyenne nationale des sondages de FiveThirtyEight : l'ancien président Donald Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l'ancien vice-président Mike Pence (qui devrait annoncer sa candidature le 7 juin), l'ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU Nikki Haley, l'entrepreneur technologique Vivek Ramaswamy et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott. Bien que les sondages effectués jusqu'à présent ne comptent pas pour la qualification au débat, ces candidats ont apparemment de bonnes chances d'être à 1% dans les sondages de juillet et août. Et ils peuvent probablement attirer ou avoir déjà suffisamment de donateurs, car même Ramaswamy, moins connu, a récemment annoncé qu'il avait atteint le seuil des donateurs.

Cependant, on ne sait pas exactement combien de sondages le RNC reconnaîtra – bien qu'il puisse s'agir d'un nombre inférieur à ceux utilisés par le DNC pour déterminer la qualification du débat en 2019. Dans son communiqué, le RNC a déclaré qu'il ne prendrait en compte que les sondages menés par des organisations non affiliées. avec un candidat ou un comité de candidats qui a échantillonné au moins « 800 électeurs probablement républicains inscrits ». Cela limite considérablement le nombre de sondages à l'étude, car de nombreux sondages primaires à cette époque dans un cycle électoral échantillonnent des électeurs inscrits ou des adultes sans écran d'électeur probable, et relativement peu ont un échantillon de plus de 800 électeurs. En fait, depuis le 1er janvier, une période d'un peu plus de 150 jours, seuls sept sondages primaires républicains dans la base de données de FiveThirtyEight semblent répondre à ces critères. Et parce que le RNC ne reconnaîtra que les sondages effectués du 1er juillet à juste avant le débat, les sondeurs n'auront qu'environ 50 jours pour mener et publier des sondages de qualification.

En comparaison, le DNC en 2019 a fourni une liste de sondeurs dont les données compteraient pour la qualification et a compté tout sondage rendu public entre le 1er janvier 2019 et deux semaines avant le premier débat en juin – une période d'un peu plus de cinq mois. Au final, la DNC disposait de 23 sondages qualificatifs.

Désormais, les sondeurs pourraient répondre en s'efforçant d'élargir la taille de leur échantillon et d'utiliser un écran d'électeur probable pour répondre aux exigences du RNC. Par exemple, un sondage réalisé en avril par Fabrizio, Lee & Associates/Impact Research pour le Wall Street Journal avait un échantillon de 600 électeurs primaires républicains probables. Cependant, même si ce couple de sondeurs bien connu élargissait la taille de son échantillon dans les futures enquêtes, compterait-il ? Tony Fabrizio travaille actuellement avec un super PAC aligné sur Trump, qui peut aller à l'encontre de la règle d'affiliation des sondeurs. Les sociétés de sondage républicaines qui publient souvent des enquêtes nationales ou étatiques sur les électeurs potentiels pourraient rencontrer un problème similaire, car certaines d'entre elles peuvent être alignées sur le comité d'un candidat ou un groupe extérieur de soutien. Certains sondages parrainés par les médias commencent à interroger les électeurs probables au début de l'été, mais même dans ce cas, ils ont rarement des échantillons aussi grands que 800.

RECOMMANDÉ

Politique

Pourquoi deux conservateurs de la Cour suprême viennent de sauver la loi sur le droit de vote

Lisez maintenant

Recommandé

Pourquoi deux conservateurs de la Cour suprême viennent de sauver la loi sur le droit de vote

La nouvelle décision de la Cour suprême pourrait aider les démocrates à renverser la vapeur en 2024

Battre Biden n'est pas (encore) une priorité pour les électeurs républicains à la primaire de 2024

Nous avons contacté le RNC pour obtenir des commentaires et des éclaircissements sur ses critères de qualification pour les sondages, mais au moment de mettre sous presse, nous n'avions pas eu de réponse.

Les directives plus strictes pour les sondages ne sont pas le seul endroit où les républicains ont rendu plus difficile la qualification aux débats présidentiels, par rapport aux exigences des démocrates en 2020. En exigeant que les candidats atteignent des seuils minimaux pour les sondages et les donateurs, le RNC a dépassé les règles initiales du DNC dans le cycle 2020. Pour ses deux premiers débats, les démocrates ont autorisé les candidats à se qualifier via le vote ou la voie des donateurs, et ce n'est qu'au troisième débat que les candidats ont dû atteindre à la fois un seuil de vote et de donateur pour se qualifier. En nécessitant les deux dès le départ, les républicains pourraient réduire le nombre de qualifiés. Mais s'il y a trop de candidats qualifiés pour une étape, le RNC a déclaré qu'il pourrait organiser une deuxième soirée de débat le 24 août, similaire à ce que les démocrates ont fait il y a quatre ans.

Cependant, le RNC commence avec un seuil de donateurs uniques inférieur à celui du DNC en 2019 – 40 000 contre 65 000 – ce qui peut refléter le montant relativement inférieur de collecte de fonds auprès des petits donateurs du GOP. Néanmoins, certains candidats républicains moins connus, tels que l'ancien gouverneur de l'Arkansas Asa Hutchinson et la personnalité de la radio Larry Elder, ont exprimé leur frustration même face à ce chiffre relativement inférieur, le considérant comme un obstacle sérieux à leurs chances de qualification.

La dernière limitation potentiellement majeure du nombre de candidats concerne les promesses de dons, en particulier la promesse de soutenir le candidat éventuel. Trump – qui répondra sûrement aux exigences des sondages et des donateurs – ne s'est pas engagé à le signer, ce sur quoi une grande partie de la couverture de l'annonce de qualification au débat du RNC s'est immédiatement concentrée. Maintenant, Trump a signé un engagement similaire en septembre 2015 après de nombreux allers-retours avec le RNC. Mais alors qu'il était ostensiblement le favori du GOP à l'époque, Trump est dans une position beaucoup plus forte cette fois-ci, sondant au nord de 50% et ayant remodelé le parti à son image pendant sa présidence. En tant que tel, il ne voit peut-être pas beaucoup de raisons de céder au RNC sur cette exigence de débat.